Die Windkraft steht still aber der Nimby war\u2019s nicht. Wer dann?<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/zabota.de\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/blog-enercon-150x150.jpg\")
Ah, Sie wissen nicht was ein Nimby ist. Nimby ist die Abk\u00fcrzung f\u00fcr \u201eNot in my Backyard\u201c. Nimbys sind Menschen, die etwas supergut finden \u2013 aber bitte nicht in ihrem \u201eHinterhof\u201c, also nicht nebenan, sondern sonstwo. Hauptsache weit weg.
\nSpielplatz? Ja, selbstverst\u00e4ndlich. Aber doch nicht hier.
\nUmgehungsstra\u00dfe? Ja, unbedingt! Aber doch nicht hier.
\nWindkraftanlage? Ja, prima! Aber\u2026<\/p>\n
Und genau die Windkraftanlagen sind es, die derzeit niemand mehr haben will. Der Zubau ist nach 2017 praktisch zum Erliegen gekommen. 2017 sind in Deutschland 1792 Anlagen in Betrieb gegangen, 2018 waren es 743, im ersten Halbjahr 2019 nur noch 86. Hochgerechnet auf das gesamte Jahr w\u00e4re das ein Zehntel von 2017.<\/p>\n
Das hat zum einen politische Gr\u00fcnde, vereinfacht gesagt, zum anderen kommt jetzt der Nimby ins Spiel. Das Narrativ lautet so: Immer mehr Privatpersonen und B\u00fcrgerinitiativen, die Windkraft im Prinzip prima finden, wollen keine dieser Anlagen in ihrer N\u00e4he haben und klagen dagegen. Fast alle wollen die Vorteile (hier einer Technologie) nutzen, aber deren Nachteile keinesfalls in Kauf nehmen. So konnte in Kopf das Bild eines b\u00e4rtigen Mittsechzigers entstehen, der am Ortsrand in einem sch\u00f6nen H\u00e4uschen wohnt und keinesfalls eine Windm\u00fchle in seinem Sichtfeld haben will.<\/p>\n
Doch bei genauerer Betrachtung stimmt die Geschichte nicht einmal halb. Nach Angaben der Fachagentur Windanlagen an Land wurde Mitte 2019 gegen 417 Windkraftanlagen geklagt1<\/sup>. Der Blick auf die klagenden Akteure offenbart \u00dcberraschendes: Nimbys und Nimbyvereinigungen (B\u00fcrgerinitiativen) sind nur in 39 Prozent der F\u00e4lle die Beschwerdef\u00fchrer. Die Mehrzahl der Klagen (47 Prozent) kommt von Umwelt- und Naturschutzverb\u00e4nden.<\/p>\n Was ist da los? Gerade Umwelt- und Naturschutzverb\u00e4nde sollten doch die treibende Kraft der Energiewende sein. Und die Windkraft ist das Arbeitspferd der Energiewende, sagt Patrick Graichen, Direktor des Denk- und Politiklabors Agora Energiewende2<\/sup>. Anders formuliert: Ohne schnellen Zubau von Windkraft, vor allem in S\u00fcddeutschland, wird das nichts mit der Energiewende.<\/p>\n Das Hauptargument von Umweltverb\u00e4nden und B\u00fcrgerinitiativen ist der Artenschutz. Tauchen ein Roter Milan oder eine Fledermaus auf, ist die Windkraftanlage so gut wie tot. Die Verb\u00e4nde sehen es freilich umgekehrt. Taucht die Windkraftanlage auf, ist der Rote Milan so gut wie tot.<\/p>\n So kommen wir nicht weiter. Zun\u00e4chst sollten uns diese Zahlen zu denken geben. Zahl 1: Die Deutsche Wildtierstiftung schreibt in ihrer Studie \u201eWindkraft und Artenschutz\u201c, in Deutschland w\u00fcrden \u00fcber 12.000 Greifv\u00f6gel den Windkraftanlagen zum Opfer fallen. Zahl 2: Ausgehend von Zahlen aus den USA, gibt es Sch\u00e4tzungen, in Deutschland w\u00fcrden mehrere Millionen V\u00f6gel den zahlreichen Hauskatzen zum Opfer fallen (es gibt fast 15 Mio. Hauskatzen in Deutschland. Wenn jede nur ein V\u00f6gelchen pro Jahr ewischt\u2026). Aufgeschreckt von diesen Millionen l\u00e4sst der Naturschutzbund Deutschland (NABU) seinen Vogelexperten Lars Lachmann zu Wort3<\/sup> kommen: \u201eEs ist jedoch m\u00fc\u00dfig, die absoluten Zahlen zu diskutieren, denn man kann von einer Anzahl get\u00f6teter Tiere ohnehin nicht direkt auf eine Bestandsgef\u00e4hrdung einer oder mehrerer Arten schlie\u00dfen.\u201c<\/p>\n Was eine oder mehrere Arten tats\u00e4chlich gef\u00e4hrdet, sind nicht Katzen oder Windr\u00e4der, auch nicht der Mensch an sich, das ist ziemlich falsch, sondern tendenziell der Lebensstil und die Wirtschaftsweise einiger Menschen. Nach Angaben des Weltbiodiversit\u00e4tsrates (IPBES)4<\/sup> sind eine Million Arten in den kommenden Jahren und Jahrzehnten vom Aussterben bedroht. Aufzuhalten sei das nur durch grundlegende \u00c4nderungen bei der Landnutzung, beim Umweltschutz und der Eind\u00e4mmung des Klimawandels. Einer der entscheidenden Artenkiller ist die \u00dcberhitzung der Erde, die zum Beispiel daf\u00fcr verantwortlich ist, dass Korallen fast ganz absterben5<\/sup>.<\/p>\n Das hei\u00dft unter anderem, auf eine CO2<\/sub>-arme Energieerzeugung umzusteigen. Folglich brauchen wir mehr Windkraft. Und zwar schnell.<\/p>\n Schnell \u2013 das kann bedeuten, bei Projekten f\u00fcr Erneuerbare Energien einen weniger strengen Ma\u00dfstab zum Schutz einzelner Arten anzulegen. Weniger streng wie bei Stra\u00dfenbauprojekten oder Industriegebieten. Wenn wir weiterhin Strom wollen, m\u00fcssen wir Windkraft und Solarenergie als die kleinsten aller \u00dcbel hinnehmen. Gilt f\u00fcr Nimbys und Naturschutzverb\u00e4nde.<\/p>\n <\/p>\n 1 S\u00fcdwest Presse, 6.09.2019: Der Absturz der Windkraft<\/p>\n 2 ebd.<\/p>\n 3 nabu.de: Bedroht die Hauskatze die Artenvielfalt? 4 ipbes.net<\/p>\n
\nhttps:\/\/www.nabu.de\/tiere-und-pflanzen\/voegel\/gefaehrdungen\/katzen\/15537.html<\/a><\/p>\n